――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
所谓的善战者无赫赫之功就是这样的道理,真正善战的将军,从来都只打优势碾压的战争,而所谓的以弱胜强,绝大多数的时候,实际上都是绝境之中的别无选择而已……
就像是三国演义之中诸葛的空城计一样……
空城计固然是很高明的计策,固然被后人所称颂,固然被人们认为是诸葛亮智慧的体现……
但是反过来说,如果没有之前的失街亭,诸葛有必要上演空城计么?
换而言之,上演空城计本身,就是一件逼不得已之下的无奈选择……
充其量,只能算是败中求胜,为自己谋取一线生机,仅此而已……
但是这样的计策,本质上来说,主动权却掌握在司马懿的手中,只是恰恰空城计对于司马产生的卓越的针对效果而已……
如果再给诸葛一次选择的机会,想必他是不会再选择让马谡去守街亭的,哪怕空城计的出现,可以让他名扬天下,但是他的理智,却肯定会倾向于让他选择更加稳妥的战略,而不是将自己的谋略建立在别人的愚蠢和疑心之上!
说到底,空城计的成功,本质上来说,还是建立在诸葛原本战略失败的基础之上……
就像是之前所说的那个治水的问题一样,所谓的奋勇治水在第一线,本质上来说,之所以会出现,本质其实就是官员无能的一种体现……
所谓在其位谋其政,对于一个官员来说,如果能力卓越,那么哪怕是坐镇后防,也可以将将政务处理的井井有条。而反之,如果缺乏足够的执政能力,哪怕累死在工作岗位上,却依然是一种失职的表现!
就像是现代人对于古代帝王的评价,从来不是看一个帝王究竟是不是在位的时候努力的批阅奏折,又或者看看帝王究竟是不是足够勤勉,凭借一个帝王才能的,很多时候都是一个国家的发展状况,以及在这个帝王在位期间,国家的版图是否有所扩大,国家的政策是否得到贯彻,百姓是否变得更加安居乐业,百官是否能够各司其职……
这才是评价一个帝王功业的根本所在!
道理其实很简单……
请收藏:https://m.hx234.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)