许多的冤案产生,如果现代的司法标准来看,其中不少人其实都是无罪的,然而在那一个特殊的时代,却谁也不会觉得严打是一种错误,因为在严打之前,其实民众已经积累了非常深重的怨气了,如果没有严峻的刑罚,那么是这绝对不足以让那些曾经遭受过欺辱的普通民众,彻底产生念头通达的感觉的!
事实上,严打的出现到结束,持续的时间很短很短,但是这种模式,对于司法制度来说,形成的影响却是非常深远的,当政府决定要进行严打的时候,那么相关的犯罪案件,就会从严从重从速的被处理,在这个过程之中,只要是涉及了相关案件的当事人,几乎很难有逃脱法网的机会!
而严打的存在,其实很大程度上来说,也可以说是法律漏洞的一种补充,虽然很多时候,严打往往有一种不教而诛的味道,但是却实实在在是能对犯罪者形成一定限度的威慑的!
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
其实,法律的严苛程度,很多时候,都是看社会的生产力来决定的,社会越是富裕,穷人越少,法律越是能够被严格的执行,那么法律规定的刑罚,也就会越是宽松,因为只要犯罪者绝大多数都难以逃脱制裁,那么法律的量刑,就可以自然而然的不用太严,因为无论是什么样等级的刑罚,从某种意义上来说,都是犯罪者所不愿意承担的,如果法律能够百分之百的惩戒犯罪者,那么犯罪者的数量,就会以几何级数倍下降……
或许对于普通人来说,一年有期徒刑和十年有期徒刑,是完全不同的概念,但是实际上,对于犯罪者来说,不要说是一年有期徒刑的,就算是一分钟十分钟的牢狱,对于他们来说,都是不愿意承受的……
犯罪者之所以犯罪,很多时候在犯罪的时候,都是心存侥幸的,只有当犯罪有一定的概率可以免于法律制裁的时候,他们才会去实施犯罪行为,而如果犯罪必然会受到制裁,那么这个世界上可能有超过一半以上的犯罪者,都不会再走上犯罪的道路了……
一个社会越是稳定,法律秩序越是严谨公正,那么犯罪者也就必然越少,同样的,对于犯罪者的惩罚,也就势必会越是宽松……
这也就是为什么一些发达国家之中,已经没有了所谓死刑的原因所在!
当然,免除死刑本身。也是有利有弊的。死刑的存在。其实从某种意义上来说,是对于犯罪者最大的一种威慑,以贩毒为例来说,国内贩
请收藏:https://m.hx234.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)