记者吃的就是文字这碗饭,想要指责一个记者有问题,你可以说他的三观不正,也能指出他看问题不够深刻流于表面,甚至还可以用诛心之论,抨击他的观点是五毛或者美分,是在洗地——但无论如何,很少有人会说记者会犯最基本的逻辑错误。请大家搜索()看最全!更新最快的
这就好比指责语文老师写了错别字,数学教授不懂99乘法表,在对方最专业的领域和对方争。
何况,苏铭还是一个学自然科学出身的商人,居然当众指责一个文科高材生有逻辑问题,还是好几个逻辑问题,让在场的记者们都是大感意外。
这位苏总,今天是有备而来,要发飙啊!
那个被指责逻辑有问题的江津市记者,之前一直话里话外的为沸腾直播说话,那是因为沸腾直播是江津市的企业,屁股决定脑袋,他有天然立场,并非和苏铭或者动物园有‘个人矛盾’,可是被苏铭当众指责他的专业水平,记者也有点恼火了。
“那请问苏总,我这一句话里,有哪些逻辑问题呢?”记者毫不示弱的反问。
他刚才问苏铭有没有看过****,这个问题其实是有很大代表性的。大部分人都会有这种感觉,你私下里不知道看过多少****,现在跳出来指着人家,这不是典型的伪君子嘛,搞德道绑架,站在得到制高点上开火。
其他的记者也纷纷的把摄像头、录音笔设备,对准了主席台,想听听这位苏总怎么自圆其说。
苏铭找不着急回答,反而不急不忙的,等待全场的设备都对准自己,记者们准备好了,这才缓缓的开口。
“你问我有没有看过****,和我们今天讨论的话题,看似是一回事,其实,没有任何关系。你最大的错误,就是把个人行为和企业行为混为一谈,混淆了道德和法律的界限。”
大厅里,苏铭的平静却有力的声音响起。
“作为个人,只要不传播,这就是私事,看或者不看,都和道德法律无关,我即不会因为有人在家看个****就认为这人道德败坏,也不能因为某人不看****,就认为这个人是高尚的;而作为一个面向全社会的直播平台,进行刚才大家看到的那种内容的直播,很明显,就存在两个问题。”
苏铭也不着急,娓娓道来:“第一,诚信经营。”
话没说话,台下就嗡嗡嗡的小声议论起来,这苏总也太能扯了吧?还当他要说法律问题,怎么扯到了诚信经营上?
“比如你准备给儿子买衣服,走进一家童装店,却发现里面卖的,几乎全部都是成年女性内衣,而外面却打着某某童装店的牌子,这是不是不诚信?直播也是如此,沸腾直播平台,提供的内容是‘竞技游戏’直播,而在实际的直播中,竞技游戏时间占了多少?”
请收藏:https://m.hx234.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)