救这些狗,到底是出于善良和爱心,还是仅仅是通过救狗行为,来证明自己是个善良有爱心的人,从而获得高人一等的优越感和爽快感?
这是这几天讨论最多的一个话题。
也不知道是哪个找到了几张照片,照片上,在救了这些狗之后,绝大多数所谓的爱心人士面带笑容,比划出一个V字胜利手势,合影留念,然后把这些照片传到朋友圈、微博上,收获N多赞,吃了一顿庆功宴之后就消失不见了,任由这些狗狗自生自灭。
“这是让救助站为他们的爱心来买单。这就好比一个人天天嘴上说,多爱自己的女朋友,怎么愿意为她付出生命,可真到了该买单的时候,这人就消失不见了,真到了女朋友需要人陪,遇到危机的时候,这人却在家里打游戏。”有人是这么说的。
“没人要求他们去救那些狗,他们也没有义务,可既然出手了,就该负责到底。这种半途而废的行为,和把自己家的狗遗弃了,没什么区别吧?”
“说白了,不就是那些狗长得不好看,又脏嘛,不招人喜欢,狗狗的世界也是讲究颜值的。”
……
结果不知道怎么的,矛头又被引导到了爱心人士的身上,网上掀起一股热议,希望当初救下这批狗的人,能出来为这批狗负责。
在两个城市的权力机构的有意‘帮助’下,很快的,那批救狗人士的个人信息,居然被人肉出来,全部暴露在网上了。
这下事情闹得就有点大了。
也不知道是因为压力大,还是的确是有爱心,有一部分救狗人士,主动站了出来,愿意捐款,去帮助这些狗。还有极少数的,甚至提出可以领养。
但和当初的爱狗人士总人数相比,主动站出来的人,还是太少了。大部分的爱狗人士,不声不响的更换了手机号码。
就在这时候,两边政府的官方微博站出来说话了。
主要说了三个问题。第一,爱狗人士也好,其他人也罢,民间人士,没有义务去做保护狗的事情,所以不应该用道德绑架、谴责爱狗或者吃狗的人。政府会尽快的制定相关的条例,规范狗肉食品市场,从养殖、运输、检疫、屠杀销售等等一系列缓解,确保这个市场合法有效的运行;
第二呢,关于动物救助,也必须有一个行之有效的方案。否则就算这次事件解决,常平县救助站的那些狗,得到了妥善安置,那将来也会再有类似的悲剧发生。
第三,鉴于广大市民的反对,救助站和江津市医科大学的合作暂时停止。
两边政府这次行动倒是非常迅速。
阳川市政府决定,正式将阳川市动物园的后山两座山头,大概几千亩的林地,拨给阳川市动物园,作为动物园的产业。
一方面,作为一个大型的半开放救助区,可以让这次被救的狗,还有将
请收藏:https://m.hx234.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)